Право на соцвыплату осталось

В 2017 году администрация Викуловского района предоставила гражданке Б., работавшей в ООО «Агрокомплекс «Викуловский», социальную выплату как молодому специалисту, не имеющему собственных средств на приобретение жилья в сельской местности.

В июне 2017 года, в связи с сокращением численности штата, Б. уволили из ООО "Агрокомплекс "Викуловский". В этом же году гражданка зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель. Она стала выращивать крупно-рогатый скот, продавать молоко и мясо.

   В марте 2021 года администрация Викуловского района потребовала у Б. вернуть социальную выплату в размере более  755 000 рублей.

   Представитель  муниципалитета на иске настаивал. Б. просила суд отказать в удовлетворении иска.

   Викуловский районный суд обратил внимание истца на то, что в соответствии с соглашением, заключённым сторонами, получатель, в случае досрочного расторжения трудового договора, обязан заключить трудовой договор с другим работодателем  или организовать индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере на территории Викуловского муниципального района.

   Гражданка  Б. это условие выполнила, поэтому право на социальную выплату у неё осталось. 

   Суд пришёл к выводу, что истец руководствуется формальным критерием прекращения трудовой деятельности, что не  отвечает целям и задачам государственной аграрной политики, направленным на повышение уровня жизни сельского населения, включая обеспечение жильём молодых семей (молодых специалистов), проживающих и работающих в сельской местности и не имеющих достаточных собственных средств для приобретения жилья.

   Викуловский районный суд отказал муниципалитету в  удовлетворении исковых требований к гражданке Б. Возвращать социальную выплату (более  755 000 рублей) женщина не будет.

   (Решение не вступило в законную силу).

Олеся СУББОТИНА по материалам Объединённой пресс-службы судебной системы Тюменской области

Другие материалы по тегу "закон и порядок"